Czy można pozwać Getin Bank?

Kiedy pojawiła się informacja o upadłości Getin Noble Bank wszyscy zastanawiali się nie tyle czy można, ale czy warto pozwać Getin Noble Bank. Przygotowaliśmy nawet artykuł w tym temacie, który cieszy się dużym zainteresowaniem, dlatego polecamy do niego wrócić:   https://maszprawo.edu.pl/czy-warto-pozwac-getin-noble-bank/

Bezczynność w tej sytuacji i pokorne spłacanie rat do upadłego banku wydaje się najgorszym rozwiązaniem, gdyż zwiększa ono tylko skalę zadłużenia, którego kredytobiorcy nigdy nie będą w stanie odzyskać. Sytuację tą można określić jako płacenie w próżnie – z perspektywą, że raty będzie można spłacać w nieskończoność, biorąc pod uwagę niekorzystne zapisy w  umowach kredytowych. Każdego dnia bank może bowiem zdecydować, że kurs CHF wynosił będzie 5 zł, 10 zł, 100 zł lub nawet więcej. W umowach stosowanych przez Getin Noble Bank nie ma bowiem żadnego mechanizmu, który chroniłby interes kredytobiorców.

Na pytanie, czy można pozwać Getin Bank odpowiedź jest twierdząca – tak można pozwać Getin Bank! Upadłość nic w tym zakresie nie zmienia, poza tym że stroną postępowania będzie Syndyk Masy Upadłości. Niezależnie więc od zgłoszenia wierzytelności do Syndyka przez Krajowy Rejestr Zadłużonych, co rekomendujemy osobom, które jeszcze tego nie zrobiły (pisaliśmy o tym tutaj: https://maszprawo.edu.pl/mozna-jeszcze-zglosic-wierzytelnosc-w-getin-bank/), dobrym pomysłem jest złożenie pozwu o ustalenie nieważności umowy, aby przeciąć spór w zakresie tego, czy umowa jest ważna, czy nie, a w konsekwencji legalnie zaprzestać spłaty rat kredytu do Getin Noble Bank.

Zawieszenie spłat Getin Noble Bank

Po konsultacji z kancelarią klienci zdecydowali się samodzielnie zaprzestać spłacania rat, jednak okazało się, że pomimo upadłości banku dział windykacji Getin dalej funkcjonuje. W związku z tym zaczęły się telefony trzy razy dziennie, SMSy, pisma, co łączyło się z pewnym dyskomfortem. Aby przeciąć ten spór klienci zlecili kancelarii przygotowanie pozwu o ustalenie nieważności.

Działając w interesie klienta zadziałaliśmy bardzo sprawnie, poświęcając dużo czasu na przygotowanie odpowiednich argumentów. W pozwie zawarliśmy wniosek o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie obowiązku spłaty rat na czas trwania procesu.

Pozew złożyliśmy do Sądu Okręgowego w Krakowie osobiście na dzienniku podawczym w dniu 28 lutego 2024 roku, a już 4 dni później – tj. 4 marca 2024 roku Sąd zadecydował o zawieszeniu spłat rat w Getin Noble Bank! Postanowienie Sądu o zabezpieczeniu zamieszczamy poniżej:

Wstrzymanie rat Getin Noble Bank

Od czasu uzyskania postanowienia o zabezpieczeniu klienci nie muszą już płacić rat do upadłego banku i mogą spokojnie oczekiwać na rozstrzygnięcie ich sprawy przez Sąd. Co najważniejsze – Syndyk zaakceptował postanowienie i zaprzestał działań windykacyjnych. Klienci mogą spać spokojnie.

Wstrzymanie rat przez Sąd, szczególnie jeżeli następuje zaraz po wytoczeniu powództwa, gwarantuje, że kredytobiorcy nie zwiększają skali swoich rozliczeń z bankiem. Nie zwiększa się więc kwota pieniędzy, której mogą teoretycznie żądać od banku w postępowaniu upadłościowym.

Warto pamiętać, że zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym i postępowanie dot. nieważności umowy to dwie różne sprawy. Obie chronią interesy kredytobiorców w różny sposób. Mimo zgłoszenia swoich wierzytelności do upadłości w oparciu o nieważne zapisy umowy i potrąceniu wzajemnych z bankiem wierzytelności bank dalej uważa, że ma prawo pobierać raty. Dopiero skorzystanie z drogi sądowej zapewnia pełną ochronę.

Kancelaria przeciwko Getin Noble Bank

Tak jak napisaliśmy na początku – nie warto spłacać rat do upadłego banku, bo wpłaconych kwot nigdy się nie odzyska. Umowy Getin Noble Bank zawierają zapisy, które pozwalają uznać je za nieważne i uwolnić się od kredytu

Jako kancelaria adwokacka pod przewodnictwem adwokata Pawła Zawartki i adwokata Michała Śmigla skutecznie reprezentujemy klientów w sporach z bankami. Zapraszamy do kontaktu telefonicznego (790494135) lub za pośrednictwem poniższego formularza kontaktowego:

Przeanalizujemy Państwa umowę i zarekomendujemy najlepsze dla Państwa rozwiązanie.

Artykuł Wstrzymanie rat Getin Noble Bank pochodzi z serwisu MASZ PRAWO.

Sprawa sądowa przeciwko mBank

Dotarcie do momentu, w którym kredytobiorcy nie muszą spłacać kredytu w mBank zajęło niestety trochę czasu i wcale nie było łatwe. Pozew przeciwko bankowi został złożony 14 listopada 2019 roku (o tym, co powinien zawierać pozew frankowy piszemy w innym artykule: POZEW FRANKOWY). Pierwszy wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie obowiązku płatności rat na czas trwania procesu przygotowaliśmy pół roku później – 11 maja 2020 roku. Wówczas sędzia referent (SSO Agnieszka Derejczyk) uznała, że jednak nie ma podstaw do tego, by ułatwić życie kredytobiorcom. Sąd uznał wówczas, że proponowane przez nas sposoby zabezpieczenia są niedopuszczalne.

Złożyliśmy zażalenie na to rozstrzygnięcie, ale niestety nie przyniosło ono zamierzonego skutku. Wprowadzone wówczas zmiany do kodeksu postępowania cywilnego regulowały zażalenie w ten sposób, że rozpatrywał je ten sam sąd w innym składzie. Było to tzw. zażalenie poziome. Oznaczało to, ni mniej ni więcej, że rozstrzygnięcie oceniali koledzy sędziego, który je wydał. Przepisy te zostały już na szczęście zmienione.

Niestety musieliśmy na tamten czas zaakceptować niekorzystne rozstrzygnięcie, ale sprawa toczyła się dalej.

W końcu – po prawie 4 latach od zainicjowania postępowania Sąd wydał korzystny dla kredytobiorców wyrok, unieważniając w całości umowę kredytu. Sukces jest jednak niepełny, gdyż wyrok cały czas jest nieprawomocny, a więc kredytobiorcy cały czas musieliby spłacać raty. W rzeczywistości wyrok odniósłby skutek dopiero po rozpatrzeniu sprawy przez Sąd Apelacyjny, co pewnie nastąpi za kolejne dwa lata.

Postanowiliśmy, że musimy podjąć jakieś działanie w interesie klienta.

Zawieszenie spłaty rat na czas trwania procesu

Uznaliśmy, że korzystny dla kredytobiorców wyrok jest nową okolicznością, którą warto wykorzystać przygotowując wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie spłaty rat na czas trwania procesu. O zabezpieczeniu pisaliśmy już szczegółowo w innym artykule: wniosek o zabezpieczenie w sprawie CHF.

Dodatkowo w międzyczasie argumentów dostarczył nam Trybunał Sprawiedliwości UE. W wyroku z 15 czerwca 2023 roku w sprawie C-287/22 TSUE wskazał, że jeżeli sąd krajowy stwierdzi co do istoty, że w następstwie usunięcia z umowy nieuczciwego warunku umowa ta nie może już obiektywnie zostać wykonana i że należy zwrócić zainteresowanemu konsumentowi kwoty, które nienależycie zapłacił on na podstawie tej umowy, oddalenie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego mającego na celu zawieszenie spłaty rat miesięczny należnych z tytułu tej umowy uczyniłoby przynajmniej w części nieskutecznym ostateczne orzeczenie co do istoty sprawy. Takie prawomocne orzeczenie nie prowadziłoby bowiem do przywrócenia sytuacji prawnej i faktycznej, w jakiej znajdowałby się konsument w braku rzeczonego nieuczciwego warunku, ponieważ zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami proceduralnymi jedynie część zapłaconej już kwoty mogłaby być przedmiotem tego ostatecznego orzeczenia. Wynika z tego, że w takich okolicznościach zastosowanie środka tymczasowego mającego na celu zawieszenie spłaty rat miesięcznych należnych z tytułu umowy kredytu, która może zostać unieważniona ze względu na zawarty w niej nieuczciwy warunek, może być konieczne dla zapewnienia pełnej skuteczności przyszłego orzeczenia, skutku restytucyjnego, jaki pociąga ono za sobą, a tym samym skuteczności ochrony zapewnionej przez Dyrektywę 93/13, tym bardziej, gdy konsument zapłacił bankowi kwotę wyższą od kwoty pożyczonej jeszcze przed wszczęciem postępowania. Cały wyrok dostępny jest na na stronie Trybunału pod tym adresem (klik).

Mając na uwadze powyższe w dniu 6 listopada 2023 roku przygotowaliśmy wniosek o zabezpieczenie

Kredytobiorcy nie muszą spłacać kredytu w mBank

Już 9 dni później, tj. 15 listopada 2023 roku, a zarazem 4 lata i 1 dzień po złożeniu pozwu, Sąd uwzględnił nasz wniosek o zabezpieczenie w całości. Sąd napisał dodatkowo, że odstępuje od sporządzania uzasadnienia, gdyż w całości podziela nasze argumenty.

(przepraszamy za jakość – taki dokument otrzymaliśmy z sądu)

Postanowienie to oznacza, że kredytobiorcy nie muszą spłacać kredytu w mBank do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. Jeżeli wygramy przed Sądem Apelacyjnym i pozytywny wyrok zostanie utrzymany w mocy, to obowiązek płatności rat już nie wróci. Kredytobiorcy będą wówczas w całości wolni od toksycznego zobowiązania.

Adwokat do sprawy przeciwko bankowi

Adwokat Paweł Zawartka i adwokat Michał Śmigiel specjalizują się w sporach z bankami, w szczególności dotyczącymi CHF. Szybki kontakt z prawnikami kancelarii możliwy jest za pośrednictwem formularza kontaktowego:

Artykuł Kredytobiorcy nie muszą spłacać kredytu w mBank pochodzi z serwisu MASZ PRAWO.

Nieważna umowa kredytowa PKO BP

Cała historia jest nieco dłuższa, gdyż kredytobiorców reprezentowaliśmy od samego początku ich sporu z bankiem. Początkowo Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił złożony przez nas pozew, uważając że umowa jest jednak ważna. Zdaniem Sądu nie zawierała ona żadnych abuzywnych postanowień, które pozwoliłyby ją podważyć. Kredytobiorcy bardzo przeżyli niekorzystne dla siebie rozstrzygnięcie – już wówczas bowiem (tj. w lutym 2020 roku) orzecznictwo zaczynało dostrzegać uchybienia w umowach frankowych. Poczucie niesprawiedliwości było na tyle duże, że początkowo kredytobiorcy chcieli zrezygnować z dalszej walki. Po uzyskaniu uzasadnienia tego wyroku, wspólnie uznaliśmy jednak, że nie warto odpuszczać. Należy walczyć o swoje prawa do końca. Jeżeli rozpoczęło się spór sądowy, to trzeba skorzystać z prawa do apelacji.

Okazało się, że była to bardzo dobra decyzja. Dwa lata później, w dniu 4 kwietnia 2022 roku, Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił niekorzystny wyrok o 180 stopni i prawomocnie przesądził, że umowa kredytowa PKO PB własny kąt hipoteczny jest nieważna. Wyrok ten opisywaliśmy w artykule: wygrana z PKO BP. Sąd w całości podzielił nasze argumenty.

Co jednak dla klientów najważniejsze – bank dobrowolnie zastosował się do wyroku. Klienci nie musieli już spłacać kredytu, a bank zwolnił hipotekę i wypłacił zasądzone koszty zastępstwa adwokackiego.

Argumenty banku w skardze kasacyjnej

Bank wyszedł jednak z podobnego założenia co kredytobiorcy – uznał, że nie złoży broni i przygotował skargę kasacyjną. O tym jak należy przygotować skargę kasacyjną piszemy w artykule: skarga kasacyjna w sprawie frankowej. Jako ciekawostka możemy powiedzieć, że skarga ta była obarczona błędem – bank źle wyliczył wartość przedmiotu zaskarżenia i w związku z tym uiścił zbyt niską opłatę. Później błąd ten został naprawiony.

Skarga kasacyjna liczyła 47 stron, na których bank starał się przekonać Sąd Najwyższy, że warto się tą sprawą zająć, że występuje w niej istotne zagadnienie prawne, które wymagają wykładni Sądu Najwyższego (podano 4 takie zagadnienia). Bank – niejako wbrew jednolitej linii orzeczniczej – argumentował, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Odpowiedź na skargę kasacyjną banku

Po przeanalizowaniu skargi kasacyjnej podjęliśmy z klientami decyzję, że warto napisać odpowiedź na skargę kasacyjną. Dla zainteresowanych, co takie pismo powinno zawierać, przygotowaliśmy osobny artykuł, z którym można zapoznać się klikając w link: odpowiedź na skargę kasacyjną w sprawie frankowej. Tłumaczymy w nim jakie są wymogi takiego pisma i jak wygląda postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Odpowiedź na skargę kasacyjną banku jest skomplikowanym pismem. Należy bowiem nie tylko walczyć z merytorycznymi argumentami, ale jeszcze przeanalizować orzecznictwo, czy problemy prawne, o których pisał bank faktycznie istnieją. Trzeba zatem przeprowadzić wykładnię powołanych przepisów.

Po dokonanej analizie okazało się, że zagadnienia prawne, które bank uznał za istotne znajdują już odpowiedzi w bogatym orzecznictwie. Żaden z przedstawionych problemów nie jest kluczowy, czy nowatorski dla orzecznictwa w sprawach frankowych. Ma to istotne znaczenie, gdyż pozwoliło nam zawnioskować o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wygrana z PKO BP przed Sądem Najwyższym

Sąd Najwyższy w pełni podzielił nasze stanowisko i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania. Komunikat Sądu Najwyższego w tej sprawie można znaleźć tutaj (sprawa prowadzona pod sygnaturą akt: I CSK 5393/22).

W pisemnym uzasadnieniu Sąd Najwyższy wprost wskazał, że „Przedstawione zagadnienia prawne nie mają charakteru nowości. Zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie sądowym”. Co przy tym ważne Sąd Najwyższy podkreślił, że nie można zastąpić nieważnych klauzul średnim kursem NBP, co zostało przesądzone. Powołano w tym zakresie inne postanowienia Sądu Najwyższego oraz wyroki z 13 grudnia 2018 roku (sygnatura akt: V CSK 559/17) i z 27 lutego 2019 roku (sygnatura akt: II CSK 19/18). Jest to bardzo ważny głos w kontekście ostatniego komunikatu Sądu Najwyższego, w którym sędziowie powołani w niewłaściwym trybie, uznają inaczej.

Sąd Najwyższy zaznaczył również, że wyeliminowanie abuzywnych klauzul przeliczeniowych nie prowadzi do utrzymania w mocy kredytu indeksowanego kursem CHF jako kredytu złotowego oprocentowanego według stawki LIBOR. Brak także podstaw do zastąpienia stawki oprocentowania LIBOR stawką WIBOR.

Adwokat reprezentacja przed Sądem Najwyższym

Cieszymy się sukcesem naszych klientów. Wygrana z PKO BP przed Sądem Najwyższym, to powód do dumy. Jesteśmy również do Państwa dyspozycji. Jako adwokaci reprezentujemy kredytobiorców w sporach z bankami, także przed Sądem Najwyższym. Zakres świadczonych usług obejmuje przygotowanie skargi kasacyjnej lub odpowiedzi na skargę kasacyjną i reprezentowanie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Szybki kontakt z adwokatem w sprawie m.in. reprezentacji przed Sądem Najwyższym możliwy jest pod numerem telefonu 790494135 (adwokat Paweł Zawartka) lub za pośrednictwem formularza kontaktowego:

Artykuł Wygrana z PKO BP przed Sądem Najwyższym pochodzi z serwisu MASZ PRAWO.

Sytuacja frankowiczów po upadłości Getin Noble Bank

20 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział XVIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości Getin Noble Banku S.A. (sygn. akt: WA1M/GU/188/2023). Dla zainteresowanych treść orzeczenia znajduje się pod tym linkiem. Pomimo, że o złej sytuacji GNB mówiło się już od wielu miesięcy, szczególnie po wszczęciu postępowania restrukturyzacyjnego, to decyzja o upadłości była swego rodzaju zaskoczeniem. Jest to jedna z największych upadłości w kraju, a na pewno taka z największą liczbą potencjalnych wierzycieli.

Po ogłoszeniu upadłości kredytobiorcom otworzył się termin na zgłaszanie wierzytelności w stosunku do banku. W przestrzeni publicznej pojawiały się informacje o tym, że na wysłanie zgłoszenia jest 30 dni, co nie jest do końca prawdą. W tym artykule wyjaśniamy, Czy można jeszcze zgłosić wierzytelność w Getin Banku?

Niezależnie jednak od powyższego syndyk w komunikatach prasowych twierdzi, że dla kredytobiorców niewiele się zmieniło i zachęca on do dalszego spłacania rat na rzecz upadłego banku. Niewątpliwie ta porada jest korzystna dla finansów masy upadłości – dzięki temu syndyk ma za co prowadzić bieżącą działalność upadłego banku. Pytanie tylko, czy takie rozwiązanie ma dla kredytobiorców sens?

Czy spłacać raty do Getin Banku? Co z ratami Getin Bank?

W związku z powyższym należy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy dalsza spłata kredytu do upadłego Getin Noble Banku znajduje jakiekolwiek uzasadnienie? Z naszego doświadczenia wynika, że GNB udzielał wysokich kredytów, a obecnie stosowany kurs powoduje, że raty bywają istotnym obciążeniem budżetu domowego.

Zazwyczaj, w przypadku innych baków, nie rekomendujemy klientów samodzielnego zaprzestywania płatności rat. W naszej ocenie taka decyzja powodować może więcej złego niż dobrego. W szczególności może bowiem doprowadzić do wszczęcia przez bank czynności windykacyjnych. Pojawią się telefony od działu windykacji, wiadomości SMS z przypomnieniami o opóźnieniu w zapłatą rat, wizyty windykacji terenowej, czy pisemne wezwania do zapłaty, a w końcu nawet wypowiedzenie umowy. Biorąc pod uwagę, że kredytowana nieruchomość często stanowi miejsce zamieszkania kredytobiorców, a jednocześnie jest zabezpieczeniem hipotecznym spłaty kredyt, to samodzielna decyzja o zaprzestaniu spłat generuje dużą ilość stresu. Jest niepotrzebna, jeżeli po drugiej stronie mamy podmioty wypłacalny. W przypadku nieważności umowy i tak te środki uda się w końcu odzyskać.

Inaczej sytuacja wygląda jednak w przypadku podmiotu niewypłacalnego. Jak mówi znane przysłowie: „z pustego i Salomon nie naleje”. Dalsze płatności powiększać będą tylko roszczenie kredytobiorców, którego upadły bank i tak nie będzie w stanie zwrócić. Płacąc kolejne raty kredytobiorca musi mieć świadomość, że nigdy tych pieniędzy nie odzyska.

Jest to szczególnie istotne w przypadku kredytobiorców, którzy nadpłacili już kapitał kredytu. Zgodnie z obecnymi poglądami orzecznictwa frankowego strony umowy kredytowej powinny rozliczyć się wzajemnie z nienależnych świadczeń. Jeżeli istnieje nadpłata, to dalsze płatności kredytobiorcy nic pozytywnego nie przyniosą.

W przypadku kredytobiorców, którzy nie spłacili jeszcze kapitału kredytu, takie dalsze płatności mogą mieć co prawda więcej sensu, ale biorąc pod uwagę stan finansów upadłego banku może się okazać, że nawet w takim przypadku nie ma potrzeby dalszego regulowania rat kredytu. Być może bowiem fundusze banku nie wystarczą na to, aby wszcząć proces mający na celu odzyskanie niedopłaconej części kapitału.

Rozwiązaniem, które jest najbezpieczniejsze byłoby – niezależnie od zgłoszenia swojej wierzytelności do postępowania upadłościowego – pozwanie upadłego banku o ustalenie nieważności umowy. W kolejnym artykule wyjaśniamy, czy warto pozwać Getin Noble Bank?

Konsultacja z prawnikiem w sprawie zaprzestanie płatności rat Getin

Rozsądnym rozwiązaniem przed podjęciem decyzji w sprawie zaprzestania płatności rat do Getin Banku jest konsultacja z prawnikiem. Warto bowiem skorzystać z pomocy specjalisty, który wyjaśni wszelkie możliwe do przewidzenia konsekwencje swojego postępowania.

Kontakt z adwokatem zajmującym się sprawami frankowymi, w tym roszczeniami przeciwko Getin Noble Bank możliwy jest albo telefonicznie (790494135) albo za pośrednictwem formularza kontaktowego:

Artykuł Czy spłacać raty do Getin Banku? pochodzi z serwisu MASZ PRAWO.

Upadłość Getin Noble Bank

Jak wiedzą wszyscy zainteresowani – 20 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Warszawie ogłosił upadłość Getin Noble Bank. Z komunikatów prasowych wyczytać można było, że otworzył się wówczas trzydziestodniowy termin dla kredytobiorców na zgłaszanie swoich wierzytelności do Syndyka. W tym terminie zgłaszanie wierzytelności było bezpłatne, odbywało się elektronicznie za pośrednictwem przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości tzw. Krajowy Rejestr Zadłużonych: https://krz.ms.gov.pl/

Upadłość, to inaczej mówiąc, szczególny rodzaj postępowania egzekucyjnego, które prowadzone jest wobec podmiotów, które stały się niewypłacalne. Na celu ma zabezpieczenie praw wierzycieli. Powinno być prowadzone w ten sposób, aby żaden z wierzycieli nie został pokrzywdzony przez np. późniejsze uzyskanie przeciwko upadłemu wyroku i zbyt późne wszczęcie postępowania egzekucyjnego, kiedy podmiot nie ma już żadnych środków na spłatę swojego zobowiązania. Idea szczytna, ale jej realizacja w praktyce jest niezmiernie trudna. Za zwyczaj w tego typu postępowaniach udaje się uregulować koszty postępowania (co jest warunkiem koniecznym, aby w ogóle upadłość mogła zostać ogłoszona), zaś wierzyciele otrzymują niewiele, ale za to – w teorii – po równo, zgodnie z kategoriami w hierarchii według której następuje podział (po zaspokojeniu wszystkich wierzytelności z danej kategorii, możliwym jest zaspokajanie kolejnej grupy).

W przypadku, gdy chodzi o upadłość Getin Noble Bank, sytuacja jest o tyle specyficzna, że jak wskazał sam Syndyk w wywiadzie udzielonym portalowi Businessinsider (https://businessinsider.com.pl/finanse/syndyk-opowiada-jakie-sa-mozliwe-scenariusze-dla-frankowiczow-getin-noble-banku/k10nxv2) po spłacie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dla kredytobiorców nie zostanie już nic.

Czy warto zgłosić wierzytelność w Getin Banku?

Mimo powyższego warto było zgłosić wierzytelność do masy upadłości, szczególnie że była to czynność bezpłatna. Umowy frankowe Getin Noble Bank obarczone są bowiem zapisami, które determinują ich nieważność. Na dobrą sprawę kredytobiorcy do samego końca trwania umowy nie wiedzą ile mieliby bankowi finalnie spłacić kapitału, gdyż Getin może samodzielnie decydować o wysokości stosowanego kursu CHF. Jest to zwyczajnie nieuczciwe i jako takie niewiążące.

Wraz z takim zgłoszeniem wierzytelności, w celu zabezpieczenia własnych interesów, należało złożyć zarzut potrącenia wzajemnych roszczeń. W przypadku uznania umowy za nieważną obu stronom przysługują roszczenia o zwrot wypłaconych sobie nawzajem środków pieniężnych. Gdyby nie oświadczenie o potrąceniu mogłoby się okazać, że bank miałby roszczenie do kredytobiorców o zwrot wypłaconego im kapitału.

W związku z potrąceniem wzajemne roszczenia umarzają się do wysokości wierzytelności niższej. Oznacza to, że po uznaniu zgłoszonej wierzytelności na liście wierzytelności umieszczona powinna zostać przez Syndyka nadpłata. Chroni to kredytobiorców przed roszczeniami banku o zwrot kapitału.

Czy można jeszcze zgłosić wierzytelność w Getin Banku?

Tak jak wspomnieliśmy – w przestrzeni publicznej pojawia się informacja, że na zgłoszenie wierzytelności frankowicze mieli 30 dni od dnia ogłoszenia postanowienia o upadłości. Termin ten minął 19 sierpnia 2023 roku. W tym terminie do syndyka wpłynęło prawie 26000 zgłoszeń.

Mimo upływ tego terminu można jeszcze zgłosić wierzytelność w Getin Banku. Wiązać się to będzie jednak z obowiązkiem uiszczenia na rzecz syndyka zryczałtowanych kosztów postępowania upadłościowego w wysokości 1010,49 zł (informacja na jaki rachunek należy dokonać płatności znajduje się na stronie syndyka: https://kubiczekm.com/getin-wybrane-informacje-o-postepowaniu/ 

W innym artykule odpowiedzieliśmy na pytanie, czy w obecnej sytuacji warto pozwać Getin Noble Bank: https://maszprawo.edu.pl/czy-warto-pozwac-getin-noble-bank/ Zapraszamy do jego lektury, gdyż Krajowy Rejestr Zadłużonych i postępowanie upadłościowe dotyczy tylko roszczeń pieniężnych, które kredytobiorcy mają w stosunku do upadłego banku. Pozostaje natomiast kwestia ustalenia nieważności umowy. Uzyskanie takiego orzeczenia pozwalałoby ze spokojną głową przestać spłacać raty kredytu i wykreślić hipotekę banku.

Pomagamy zgłosić wierzytelność w Getin Banku

W ramach prowadzonej kancelarii adwokackiej pomagamy zgłosić wierzytelność w Getin Banku. Szybki kontakt z adwokatem specjalizującym się w sprawach frankowych możliwy jest pod numerem telefonu 790494135 lub za pośrednictwem poniższego formularza kontaktowego:

Artykuł Czy można jeszcze zgłosić wierzytelność w Getin Banku? pochodzi z serwisu MASZ PRAWO.

Sytuacja frankowiczów w Getin Noble Bank

Nie da się ukryć, że kredytobiorcy, którzy zaciągnęli kredyt w Getin Noble Bank są obecnie w najtrudniejszej sytuacji spośród wszystkich frankowiczów. W przypadku pozostałych banków niewątpliwie istnieje przynajmniej szansa na wyjście z nieuczciwej umowy i rozliczenie się z bankiem. Getin z kolei upadł, a z doniesień medialnych (zob. artykuł w Business Insider) wynika, że – jak mawiał klasyk – pieniędzy nie ma i nie będzie (dla Frankowiczów).

Pytanie zatem co robić z perspektywy toczącego się postępowania upadłościowego? Warto wiedzieć, że postępowanie upadłościowe to tak naprawdę postępowanie egzekucyjne toczące się z udziałem wszystkich wierzycieli danego podmiotu, wymyślone po to, aby w teorii żaden z nich nie był pokrzywdzony, tylko każdy dostał po równo. Nie bez przyczyny na te słowa pojawia się w pamięci słynne hasło „każdy równo, każdy …„. Rzeczywistość upadających firm jest bowiem szara – środków w przeważającej ilości przypadków nie wystarcza na pokrycie wszystkich zobowiązań. Z masy upadłości pokrywane są koszty postępowania, a reszta wierzycieli musi obejść się smakiem.

To obiektywna rzeczywistość i z faktem tym trzeba się pogodzić. Nie warto oburzać się na rzeczy, na które nie mamy wpływu. Zamiast tego warto zastanowić się jednak, co robić, aby jak najlepiej zabezpieczyć swój interes. Niewątpliwie – z jednej strony – należy zgłosić swoją wierzytelność do masy upadłości. Upadłość to bowiem obecnie jedyna możliwość dochodzenia pieniędzy z banku. Z drugiej strony należy zastanowić się, czy spłacać dalej kredyt? Piszemy o tym w osobnym artykule. W tym z kolei kontekście trzeba przemyśleć i podjąć kroki, które będą zabezpieczały interes kredytobiorców.

Czy warto pozwać Getin Noble Bank w upadłości?

Mogłoby się wydawać, że pozywanie upadłego podmiotu nie jest najlepszym pomysłem. Rzeczywistość jest jednak zgoła odmienna. Doświadczenia naszych klientów pokazują, że nawet w sprawach, które zostały wszczęte przed ogłoszeniem upadłości GNB i zawieszone w związku z upadłością Sądy procedują sprawy o ustalenie nieważności umów.

Trzeba powiedzieć to jasno – przeciwko Getin Noble Bank w upadłości mogą dalej toczyć się sprawy o ustalenie nieważności umowy. Nie jest to roszczenie pieniężne, więc sam fakt że bank upadł pozostaje dla nich bez znaczenia. Kredytobiorcy mają natomiast interes prawny w ustaleniu nieważności umowy – gdyby bowiem nie to, to formalnie musieliby bowiem wykonywać umowy, płacić na rzecz banku raty (z perspektywą, że płacą w próżnię i nigdy tych pieniędzy nie odzyskają), gdyż w przeciwnym wypadku narażaliby się na czynności windykacyjne, telefony, SMSy, a w końcu pozwy przeciwko sobie.

Sądy rozumieją potrzeby frankowiczów i prowadzą tego typu sprawy. W niedawnym wyroku Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny z 8 listopada 2023 roku (sygn. akt: I C 3527/23) ustalił,  że umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej zawarta z Getin Bank SA jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców koszty postępowania.

W pozwie przygotowanym dla klientów można zawrzeć tzw. wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie spłaty rat na czas trwania procesu (piszemy o tym w tym artykule: https://maszprawo.edu.pl/czy-moge-zaprzestac-dokonywania-splaty-rat-kredytu-jak-legalnie-zaprzestac-splaty-rat-kredytu-czyli-o-zabezpieczeniu-roszczenia-na-czas-trwania-procesu/ Jeżeli wniosek taki zostanie przez Sąd zaakceptowany, to od tego dnia kredytobiorcy legalnie nie będą musieli spłacać rat.

Pytanie, czy warto pozwać Getin Noble Bank jest słusznie zadawane, a w przeważającej części przypadków odpowiedź jest pozytywna. Pozwanie upadłego banku leży w interesie kredytobiorców.

Pozew przeciwko Getin Noble Bank w upadłości

Adwokaci prowadzący bloga reprezentują klientów w sporach z bankami. Od 2017 roku piszemy na tematy związane z kredytami powiązanymi z frankiem szwajcarskim i możemy pomóc przygotować pozew przeciwko Getin Noble Bank w upadłości, a następnie reprezentować w postępowaniu sądowym.

W celu zlecenia sprawy prosimy przygotować dokumenty, o którym piszemy w tym artykule: Jakie dokumenty do sprawy o kredyt frankowy?

Szybki kontakt z adwokatem możliwym jest pod numerem telefonu 790494135 lub za pośrednictwem formularza kontaktowego:

Artykuł Czy warto pozwać Getin Noble Bank? pochodzi z serwisu MASZ PRAWO.

Artykuł Banki bez prawa do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału! Opinia rzecznika TSUE korzystna dla frankowiczów pochodzi z serwisu MASZ PRAWO.